Frode Hansen, sjefredaktør i Dagbladet, fikk ikke støtte i PFU.
Foto: Mats Greger
Pressens Faglige Utvalg
Dagbladet felt i PFU
Ble felt for feilaktig presentasjon.
Askøy kommune fikk medhold i en klage mot Dagbladet. Den innklagede artikkel omhandlet en treåring som ble innlagt på sykehus med
kraftige vannkopper og skarlagensfeber. I artikkelen fikk Askøy legevakt
kritikk for ikke å ha undersøkt jenta.
Dagbladet ble felt på Vær varsom-plakatens punkt 4.4, som blant annet går på at overskrifter og ingresser ikke må gå lenger enn det er dekning for i stoffet.
For øvrig samme punkt som Dagens Næringsliv ble felt for på samme møte.
«Det var presseetisk akseptabelt å vise bilder av en
treåring som var kraftig rammet av vannkopper, selv om mediene skal ta hensyn
til privatliv og vise særlig varsomhet overfor barn. Dagbladet ble imidlertid
felt for feilaktig presentasjon, gjennom en kobling mellom bilde og ingress som
ga publikum inntrykk av at legevakten hadde avvist en treåring med svært
kraftige symptomer», skriver PFU i sin uttalelse.
Under behandlingen ble det også diskutert om Dagbladet kunne felles på punkt 3.2, om opplysningskontroll og kildekontroll, men utvalget landet på å ikke felle avisen på dette punktet.
Bergensavisen var også klaget inn av Askøy kommune for sin dekning av samme sakskompleks, avisen ble imidlertid ikke felt, selv om flere i utvalget var kritiske til publiseringen. Blant annet bildebruken.