Gisle Oddstad er fotosjef i VG. Foto: Birgit Dannenberg
Krevde 25.000 av Se og Hør
VGs fotosjef fikk 2.900 for manglende byline.
Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Fotosjef Gisle Oddstad i VG saksøkte Se og Hør for urettmessig bruk av privat fotografi. Retten betviler påstanden om at bildet havnet i ukebladets bildearkiv ved en glipp, men utmåler erstatning for manglende kreditering.
Lite troverdig
Se og Hør publiserte en fotomontasje som skulle illustrere hvordan Vår Staudes og Knut Holmanns barn ville se ut. Der brukte de et bilde Oddstad hadde tatt av sin egen sønn Ludvik.
Oddstad arbeidet i Se og Hør i åtte måneder i 2003/2004, skriver Forliksrådet. Retten legger til grunn at han selv la bildet av sønnen inn i bladets arkiv, utstyrte det med søkeord, unnlot å rødmerke det og ikke fikk det fjernet da han sluttet i ukebladet.
– At dette skulle ha skjedd ved et uhell, Oddstad nevner som eksempel at en vaskehjelp kunne ha kommet bort i pc-tastaturet, anser retten som lite troverdig.
Litt medhold
Oddstad krevde 5.000 kroner for bildet og 100 prosent tillegg for manglende samtykke, samt 10.000 for manglende kreditering. Begge parter betraktet tvisten som prinsipiell.
Forliksrådet kom til at Se og Hør ikke var å bebreide bruk av arkivbildet, men ga fotografen medhold i at han skulle vært kreditert og påla Aller Norge en kompensasjon på 1450 kroner ganger to. Partene dekker sine egne saksomkostninger.
