Kupper nettavstemninger

Kreative brukere kupper nettavstemninger ved å oppheve stemmesperrer. Kvinnheringens nettutgave opplevde en ekstrem økning fra 200 til 17.000 stemmer på to timer.

Publisert Sist oppdatert

Denne artikkelen er over ti år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.

- Dette forteller jo bare at nettavstemninger er null verdt, selv om enkelte nettsteder bruker dem som noe bortimot gudsens sanning, sier nettansvarlig Jonn Karl Sætre i Kvinnheringen. Også de store nettavisene er godt kjent med problemet.

Kvinnheringen gjennomførte nylig en nettavstemning om valg av nytt fergested. Avstemningen ga klikkerekord med over 8.200 stemmer, noe som er unormalt høyt for avisa. Ingen andre leserspørsmål har vært i nærheten av et slikt stemmetall. Seinere ble det enda verre.

Manipulering

Sætre mener at noen åpenbart manipulerte stemmegivningen ved å sørge for at det ble mulig å legge inn flere stemmer fra samme pc.

- Det satt tydeligvis noen på begge sider av svaralternativene og manipulerte avstemningen. Det kan gjøres på en enkel måte ved å tømme minnet i nettleseren på pc-en og fjerne såkalte cookies. Da kan man stemme på nytt igjen. Dette gjelder nok for mange publiseringssystemer på nett, sier Sætre.

Sætre bestemte seg for å gi manipulatorene mulighet til å gi seg til kjenne. Det gjorde han ved å legge ut en ny og litt spesiell avstemning under Din mening på Kvinnheringens åpningsside. (De som har fulgt lenken til den første avstemningen finner den nye til venstre lenger ned på siden). Spørsmålet som ble stilt var «Er du klar over at nettavstemminger kan manipuleres?» I tillegg til Ja og Nei ble de som bruker tiden sin til stemmemanipulering tilbudt en tredje svarknapp.

Ble tatt på ordet

- Jammen ble vi tatt på ordet, fastslår Sætre. Resultatet var nemlig at antallet stemmer eksploderte fra et par hundre til over 17.000 på et par timer onsdag. 99 prosent av stemmene gikk til alternativ tre.

- Det var heftig. Noen må ha laget et dataprogram, slik at samme operasjon gjentas automatisk hele tiden i en sløyfe. Dermed har maskinen tømt nettleser-minnet, klikket på alternativ tre, tømt minnet, klikket på alternativ tre og så videre. Så mye for nettavstemninger, sier Sætre.

Kvinnheringen benytter samme nettpubliseringssystem som andre A-presseaviser, Escenic Content System. Også en rekke andre nettaviser utenom A-pressen bruker Escenic.

Ulike sperresystemer

Enkelte har valgt å beskytte nettavstemningene sine ved å legge inn en sperre mot mer enn én stemme fra samme ip-adresse. Det gjelder blant andre VG Nett, får Journalisten opplyst der. Problemet med dette systemet er at det kan bli vanskelig for flere personer bak samme brannmur, for eksempel i en stor bedrift, å avgi stemme. Derfor har mange nettaviser valgt å sperre ved hjelp av registreringer i cookies-mappa, som avslører om det er avgitt stemme fra samme pc tidligere.

Nettavisen er blant dem som benytter Escenic. I likhet med VG Nett og Dagbladet.no kjører Nettavisen daglige nettavstemninger, med spørsmål hentet fra det aktuelle nyhetsbildet. Nettavisen regulerer stemmegivningen ved hjelp av cookies. Dagbladet.no sperrer mot stemmegivning fra samme ip-adresse i 20 minutter.

Laget tellesystem

- For fire-fem år siden hadde vi samme typen problemer som Kvinnheringen. Nå har det ikke vært noen tilfeller siden 2005. Vi laget et selvutviklet tellesystem som registrerer når det kommer veldig mange stemmer fra samme sted på kort tid. Dermed forhindrer vi at noen bruker dataprogrammer til å manipulere avstemningene i stor stil, sier portalsjef Pål Nisja i Nettavisen.

Han forteller at det fortsatt hender at enkeltpersoner tømmer nettleser-minnet sitt for å kunne stemme flere ganger. Men avisa bryr seg ikke så mye om det.

- Nettavstemninger skal ikke tas for alvorlig. De er mest for gøy, som et interaktivt underholdningselement, sier Nisja.

Powered by Labrador CMS