Pressestøttens overgangsregel tema i enda en klagenemnd-sak

• Få nyhetsbrev fra Journalisten.

Da Fiskeribladet sendte klage til Medietilsynet på summen de fikk utbetalt som pressestøtte i 2023, ble vedtaket ikke endret, har Journalisten tidligere fortalt.

Mandag 11. november har avisa sendt brev der de bekrefter at de opprettholder klagen, så den havner på bordet til klageinstansen Medieklagenemnda.

Klagen handler om hvordan tilsynet har regnet seg fram til støttesummen, opp mot den såkalte «overgangsregelen» som ble innført sammen med store pressestøtteendringer ved inngangen til 2023. Regelen skulle sikre at de som møtte størst negativt utslag av endringene fikk en overgangsperiode fram til betingelsene i de nye reglene gjaldt for fullt.

Søkte under opprinnelig regel

Men opprinnelig ble overgangsregelen formulert på en måte som gjorde at den alltid ville koste mer enn tilsynet hadde å gi ut, har Journalisten tidligere fått bekreftet fra tilsynet. 

20 pressestøtte-millioner manglet: – Burde ha vært oppdaget

Løsningen ble en endring i bestemmelsen før 2023-potten skulle deles ut på høsten.

Når Fiskeribladet nå sender klagen til nemnda, er påstanden at det burde ha noe å si at det var den opprinnelige overgangsregelen som gjaldt da de søkte, i mars 2023.

«Alle tildelinger må etter vår mening baseres på de gjeldende regler som var fastlagt ved søknadsfristens utløp», står det i brevet fra avisa, signert ansvarlig redaktør Øystein Hage.

Flere klager inne

For øyeblikket har også tre Amedia-aviser klager inne hos Medieklagenemnda der praktiseringen av regelen er ett av klagepunktene.

Amedia-topp Stig Finslo har beregnet at BA gikk glipp av 2 millioner kroner, Sandnesposten 500.000 og Nidaros 350.000 kroner som følge av at den opprinnelige overgangsregelen ikke ble etterlevd.

«Gitt at overgangsregelen hadde blitt praktisert slik den ble presentert i som at den skulle, og slik den uttrykte begrunnelsen om å verne enkeltaviser mot store negative utslag som følge av endringen av tilskuddsordningen, ville de klagende avisene våre fått en langt høyere støtte i 2023 enn tilfellet er», står det i et notat Finslo utformet i fjor.

Overfor Journalisten har Finslo tatt til orde for at medhold i nemnda burde utløse tilleggsbevilning fra regjeringen for å dekke de tapte millionene.

På spørsmål om saken har kulturminister Lubna Jaffery (Ap) avvist at det manglet millioner i 2023, fordi den logiske bristen i overgangsrelen ble rettet opp «uten at det fikk noen konsekvenser for fordelingen mellom dem som skulle få tilskudd».

– Det hadde ingenting å si for fordelingen til de som var aktuelle for tilskudd. Derfor mener vi at det all den tid det er rammestyrt, og ikke rettighetsbasert, så manglet det ikke 20 millioner, har Jaffery uttalt.

LES OGSÅ:

Fikk uforståelig pressestøtte-sum: – Nå i ettertid skjønner vi jo hvorfor