Arkivfoto: Kristine Lindebø
DEBATT:
NRKs undersøkelse er blåst ut av proporsjoner
Hvorfor skriver NRK at jentene har hatt kvelningssex, når det de spurte om var om de hadde opplevd halsgrep?
- Dette er et debattinnlegg. Innlegget uttrykker skribentens egne synspunkter.
- Innlegget ble først publisert hos ABC Nyheter.
Etter at NRK for en måneds tid siden publiserte en undersøkelse hvor de avslørte at sju av ti jenter har opplevd kvelningssex, har pornodebatten dukket opp igjen.
Porno får skylden for denne økende trenden. Både studentene NRK snakket med og fagfolk mener pornoen som er mest populær om dagen er mer voldelig og grenseoverskridene enn før. NRK har også latt AI undersøke videoer fra pornonettstedet PornHub fra 2014 og 2024. De ba KI-modellene se etter halsgrep, eller «choking» som det også kalles. I 2014 var tallet i én av 10 videoer, i 2024 i én av fire.
Det ligger et én fjær til ti høns-ordtak og ulmer her.
Av de mest populære videoene fra 2024, fant de halsgrep i 44 prosent av videoene. De fant også andre trender i fjorårets mest populære porno: stefamilier, gruppesex, naboer og det de beskriver som «voldsomme kvinnelige orgasmer».
Det er først og fremst av frykt for barna at debatten har blomstret opp igjen. For når et økende antall barn har fått smarttelefon av foreldrene sine, ja, porno rett i lomma som de sier, ja, da slås det alarm.
Helsedirektoratet advarer og KrF vil innføre aldersidentifikasjon , som for eksempel innlogging med BankID, for å se porno. Andre, som FpUs Simen Velle og ABC Nyheters sexolog Tone Haldorsen, mener vi må se på seksualundervisningen vi gir barna.
I utgangspunktet tenkte jeg ikke å mene noe om dette. Rett og slett fordi debatten fortsatt er viktig å ta. Barn trenger ikke å snike seg rundt å bla i foreldrenes eller storesøsknenes pornoblader lenger. Og det er klart disse filmene gir et feilaktig bilde av hva sex er. Dette kan og bør vi gjerne diskutere, men jeg er skeptisk til at vi gjør det basert på NRKs undersøkelse.
Hvorfor tar vi ikke de 95 prosent av unge jentene på alvor når de sier det var frivillig?
For jeg kan ikke unngå å stille spørsmål om den ikke er blåst litt ut av proporsjoner? Det var da vel ikke «kvelningssex» disse unge jentene ble spurt om de hadde opplevd. Spørsmålert de fikk var «Har du opplevd å bli tatt halsgrep på, noen ganger kalt «choking», under sex med en partner?»
Og å sidestille halsgrep med kvelningssex er å dra det litt langt, spør du meg.
Det ser man også når kun fem prosent av de spurte sa handlingen ikke var frivillig.
Også de to studentene sier det. De tror ikke folk tenker på «choking» som noe røft, heller lek med roller og dominans.
«Hvis det er sånn at man nesten svimer av eller får blåmerker, så blir det jo noe helt annet», sier en av jentene.
Så kanskje det er en liten feilmargin i hvordan spørsmålet til Norstat, som utførte undersøkelsen på vegne av NRK, ble stilt? Jeg tror ikke unge naturligvis ser på et halsgrep under sex som kvelningssex. Hadde de spurt om det de vinkler på i artikkelen altså typ spurt – «Har du opplevd å bli kvalt under sex?» – hadde nok tallet vært betydelig lavere.
Så kan man jo si at hvor lett unge ser på et halsgrep også er en del av en trend, at det også er en utvikling verdt å debattere. Men hvorfor tar vi ikke de 95 prosentene av unge jenter på alvor når de sier det var frivillig? Hvorfor snakker vi fortsatt om dem som ofre?
Er de bare ofre for trender de egentlig ikke vil være med på, men lyver i en anonym undersøkelse?
Eller skjønner de ikke sitt eget beste, er det det?
«Med fare for å virke gammeldagse. Kjedelige. Moraliserende. Vi tror ikke at så mange jenter og kvinner ønsker å bli kvalt», skriver likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon og jurist i Likestillings- og diskrimineringsombudet Lise Marit Nyerrød i en kronikk.
Det tror ikke jeg heller. Men nå har jentene svart på om de har opplevd halsgrep, ikke blitt kvalt. Så vidt vi vet inneholdt ikke det halsgrepet noe særlig press en gang. Det ligger et én fjær til ti høns-ordtak og ulmer her.
Men for all del, det er også risiko forbundet med halsgrep. Og noen ganger var det vel også grenseskridende press i det halsgrepet også. Så ja, ungdom nå til dags trenger å få en opplæring i farene forbundet med det. Gjennom ordentlig seksualundervisning som tar dem og lystene deres på alvor.
I stedet går de voksne foran med pekefingeren og overdramatiserer slik at ungdom, slik ungdom er, ikke tar de voksne seriøst. I stedet slenger de igjen døra og sier de voksne ikke forstår, at de overdriver og trangen til å gjøre det motsatte av hva de blir fortalt vokser.
Men tilbake til porno igjen. Har det også vært en økning i sex i stefamilier, mellom naboer, gruppesex og kvinnelige orgasmer?
I så fall, er det siste en liten seier for likestillingen? Eller er det sånn, med tanke på bruk av ordet «voldsomme», at også dette havner i kategorien «røft». Er det sånn at menn bare fokuserer på kvinnenes orgasme hvis de kan være røffe i utførelsen? Der har dere deres neste sak, NRK.