Det er avslag på innsyn som trenger en saklig begrunnelse, ikke innsynskrav, sier Sindre Granly Meldalen.
Arkivfoto: Anna Stjern
– Veldig uheldig at det å be om innsyn mistenkeliggjøres
Alle som ønsker kan be om innsyn i akkurat hva de vil, sier presseforbundet etter bekymringsmelding.
Tidligere denne måneden omtalte Journalisten frilansarbeidet
til Kystverket-ansatt Jan Olsen.
Olsen
er tidligere SV-ordfører i Nordkapp kommune, men er nå seniorrådgiver i Kystverket,
samtidig som han over tid har levert artikler til avisa Ságat på frilansbasis –
også om konfliktsaker han stod midt i som ordfører.
Uproblematisk, mener både Ságat-redaktøren og Olsen selv.
Etter et innsynskrav fra Olsen til det interkommunale
selskapet Nordkappregionene Havn, og en påfølgende avslagsklage til
statsforvalteren, ble det sendt et bekymringsbrev fra havnefogden til Olsens
arbeidsgiver i september.
Olsen mener meldingen er et forsøk på å hindre innsyn, og at
det diskrediterer han. Havnefogden sa seg ferdig med saken da Journalisten tok
kontakt, og hadde ingen flere merknader.
Uheldig
Jurist og rådgiver i Norsk Presseforbund, Sindre Granly Meldalene,
uttaler til Journalisten at å be om innsyn er en rettighet som følger av Grunnloven,
og er ansett som en del av ytringsfriheten.
– Det er etter vårt syns veldig uheldig at det å
be om innsyn mistenkeliggjøres.
Innsynskrav trenger heller ikke være saklig begrunnet, og
alle som ønsker kan be om innsyns i akkurat hva de vil, uten at man må opplyse
om hvorfor, fortsetter Meldalen:
– Det er avslag på innsyn som trenger en saklig
begrunnelse. Dette følger direkte av offentlighetsloven, og burde være svært
godt kjent for alle offentlige organer.
Kompromissløs
Det er også helt lovlig å be om innsyn anonymt, som er en en
viktig rettighet, blant annet for å slippe eventuelle represalier, sier Meldalen.
– Det finnes dessverre også ganske ferske
eksempler på at forståelsen for at en kan kreve innsyn anonymt og uten
begrunnelse ikke nødvendigvis er så stor blant alle, sier han og viser
til saken i Glåmdalen om en ordfører som kalte en som krevde innsyn anonymt for
feig og svak.
Leder i NJ Frilans, Audun Hasvik, sier til Journalisten at han er kompromissløs når det gjelder retten til innsyn:
– Alle har rett på innsyn. Om man ber om innsyn i
kraft av å være journalist, privatperson eller ansatt. Når det gjelder bekymringsmeldingen
som ble sendt, er det for meg uforståelig. De får lære seg lovverket, etter min
mening, sier Hasvik.
Han understreker imidlertid at alle som oppgir at de er journalister, bør ha en åpen agenda og operere i henhold til presseetikken.