Mener norske redaktører og journalister er for konfliktsky

– Min personlige teori har i alle år vært at det handler om at vi er konfliktsky.

I den siste episoden til Norsk Redaktørforenings podkast Hotline, er temaet «Slik unngår du 4.14-fella!». For i 2020 var det igjen dette punktet i Vær varsom-plakaten som førte til flest fellelser i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Det er her Reidun Kjelling Nybø, assisterende generalsekretær i Norsk Redaktørforening, kommer med sin teori om at konfliktsky redaktører og journalister er én årsak til at 4.14 er blitt verstingpunktet - også omtalt som «pressens akilleshæl».

Punkt 4.14 slår blant annet fast at: «De som utsettes for sterke beskyldninger skal så vidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger.»

24 medier ble felt på dette punktet i 2020.

– I 13 av fellelsene ble ikke klager kontaktet. Det tenker jeg er et punkt til forbedring, fastslår PFU-leder Anne Weider Aasen i podkasten.

Redaktørforeningens generalsekretær Arne Jensen har tre huskeregler som han mener norske redaktører må innprente i sine redaksjoner:

1. Reises det kritikk i denne saken som utløser retten til samtidig imøtegåelse?

2. Har vi gjort tilstrekkelige forsøk på å få tak i den som kritikken rettes mot?

3. Har vi presentert de fullstendige beskyldningene som dette innebærer?

– Dette er ikke astrofysisk, sier Jensen – og legger til:

– Så må vi i neste omgang gjengi denne imøtegåelsen på en ordentlig måte.

Til sin kollegas teori om at én årsak til alle 4.14-fellelsene er at norske journalister og redaktører er konfliktsky, sier Jensen at er man redd for konflikter, så har man kanskje valgt feil yrke.

Andre gjester i podkasten er Per Arne Kalbakk, etikkredaktør i NRK og Henriette Ydste Krogstad, redaktør for Demokraten og Moss Dagblad.

Lytt til podkasten her: