«Knulles, forfremmes, sparkes»: Tysk presseskandale ruller videre

Onsdag fikk et graveteam fra det tyske nyhetsmagasinet Der Spiegel den gjeveste journalistprisen i Tyskland, Nannen-prisen.

For første gang ble prisen delt ut uten den legendariske Stern-grunnleggeren Henri Nannens navn.

En kombinasjon av medieskandaler dreier seg nå om nazi-fortid, om seksuelt misbruk av unge praktikanter, om bedriftsukultur og om sjefens doktoravhandling som er anmeldt som plagiat.

Avslørt i Der Spiegel

«Vögeln, fördern, feuern». Med et fengende bokstavrim leverte Der Spiegel i fjor en lengre artikkel om forholdene i redaksjonen til Europas største boulevardavis, Bild.

Den absolutt tabloide tittelen i det angivelig så seriøse Der Spiegel kan prøveoversettes med «Knulles, forfremmes, sparkes» – uten bokstavrim. Siden 2016 er det ikke lenger penger å hente på denne prisen, men likefullt er det den mest prestisjetunge prisen tyske journalister kan håpe på. I år heter altså prisen «Stern Preis 2022», men det dreier seg om mer enn bare et navneskifte.

Ifølge den prisbelønte artikkelen ble Bilds sjefredaktør, Julian Reichelt, oppsagt i oktober i fjor på grunn av seksuelle forhold til unge ansatte og/eller ansatte med prøvetid.

Anklagene gjaldt imidlertid ikke bare seksuell utnyttelse av unge damer. Han skulle også ha betalt en ung dame 5000 euro for ikke å fortelle noen om hendelsen, han var jo pent gift, og han skal angivelig ha bløffet og ljuget overfor konsernsjefen i Springer-konsernet, selveste Matthias Döpfner. Han er enkefru Friede Springers absolutte fortrolige, en av tidligere forbundskansler Angela Merkels nære venninner.

Johnny Depp ga ham mot

Julian Reichelt prøvde allerede tirsdag denne uken å få stanset hele prisutdelingen. I brev til juryen bedyret han sin uskyld, tilbakeviste alle anklager og truet med litt av hvert.

I brevet viste han til at det var oppnådd en slags enighet om å legge saken på is, men at han nå, etter å ha lest dommen i saken mellom Johnny Depp og Amber Heard, hadde fattet nytt mot og ville kjempe mot denne formen for «brutal aksjonisme» som enkelte journalister står for.

Showet gikk dermed videre. Onsdag kveld ble Nannen/Stern-prisene utdelt under en tilstelning i Hamburg, der forlaget Gruner & Jahr, de nye eierne av Stern, har sitt hovedkvarter.

Og det er de nye eierne, som ikke har noe spesielt forhold til grunnleggeren og mangeårig sjefredaktør Henri Nannen, som har åpnet for en ny runde om Nannens innsats under hakekorset. Det har selvsagt vært kjent i årevis at Henri Nannen var offiser i Hermann Görings Luftwaffe og at han var i Waffen-SS. Dette lagde allmennkringkasteren NDR et lengre program om i begynnelsen av mai og fikk full støtte fra de nye Stern-eierne.

Nannens navn skal fjernes

Det har hittil ført til at «alle» ser ut til å ville fjerne Henri Nannens navn både fra den prestisjetunge journalistprisen og fra journalistskolen som bærer hans navn. Dessuten skal hans navn fjernes fra kolofonen til Stern, der det står at han er grunnlegger av bladet.

Tilbake står Springer-forlaget med en forlegen konsernsjef Matthias Döpfner. Kritikerne har ikke nøyd seg med å kritisere hans håndtering av Reichelt-saken. Det hevdes at Döpfner langt tidligere burde tatt grep og fjernet den aktive sjefredaktøren i Bild. Som president for de tyske medieutgiverne, Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger, ble han i slutten av mai presset ut av blant annet Funke Mediengruppe og Madsack-gruppen (et slags A-pressen).

Siden mai har det også dukket opp anklager mot Döpfner om at hans doktoravhandling fra 1990 om musikkanmeldelser i tyske medier har rundt 30 steder som framstår som plagiat.

Slike plagiatbeskyldninger er ikke uvanlig i Tyskland, og ofte er de korrekte. Foreløpig har to plagiatjegere uavhengig av hverandre gransket avhandlingen og en av dem har anmeldt saken til universitetet i Frankfurt og forlangt at de gransker avhandlingen på nytt.

LES OGSÅ:

Amerikansk avis har avslørt falske kilder i 23 egne artikler