PODKAST-EPISODER:
KORTE VIDEOER:
- Siste
- Mest lest
– Kan ikke se at det foreligger saklige grunner til å avslå, skriver han selv.
Denne artikkelen er over seks år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Den omstridte Resett-redaktøren Helge Lurås varsler at han har sendt en ny søknad om opptak til Norsk Redaktørforening (NR), ett år etter han ble avvist sist gang.
– Resett anser seg selv som en vaktbikkje for pressen. Slik sett burde vi kanskje stå utenfor pressens organer, skriver Lurås i en kommentar på eget nettsted.
Men han viser videre til at nettavisen ikke får tilgang til pressekonferanser eller Stortingets presselosje på grunn av manglende medlemskap i NR. Resett ønsker også å bli medlem av Norsk Presseforbund.
Resett frykter også at manglende medlemskap kan føre til at de mister tilgang til journalistikk fra NTB som nettavisen ofte benytter seg av.
Lurås varsler i kommentaren at også Shurika Hansen, som er redaktør for søstersiden Xstra.no, har søkt om opptak i redaktørforeningen.
– Vi kan ikke se at det foreligger saklige grunner til å avslå søknadene, skriver Lurås selv.
Generalsekretær Arne Jensen i NR bekrefter til Journalisten at de har mottatt søknadene og at søknadene må behandles av styret. Styret møtes allerede tirsdag 24. september, men det er usikkert om styret vil rekke å behandle søknadene allerede i dette møtet.
Neste styremøte er 6. november i Tromsø.
Søknaden fra Lurås kommer ett år etter et samlet styre i redaktørforeningen avviste forrige søknad 21. september i fjor. Avslaget ble begrunnet med at Resett ikke holdt god nok presseetisk standard, blant annet etter å ha tilbudt et større pengebeløp til en kilde og å ha oppfordret til boikott av andre medier.
– Vi ser at både når det gjelder kommentarfeltene og i omtalen av dagsaktuelle hendelser, er det gjentatte klare brudd på den saklighet som Vær varsom-plakaten forplikter oss til, sa avtroppende styreleder Harald Stanghelle, ifølge en pressemelding.
Like før nyttår ble Lars Akerhaug ansatt som redaksjonssjef i Resett. Ansettelsen var ment å heve den presseetiske standarden.
Akerhaug har innrømmet flere ganger at Resett har gjort presseetiske feil, og mener også derfor at det er viktig at vanlige lesere får muligheten til å klage nettavisen inn for Pressens faglige utvalg. Siden Resett ikke er en del av Norsk Presseforbund, så kan klager på nettavisen heller ikke behandles i utvalget.
– Jeg er ikke så veldig opptatt av å være innenfor det gode selskap. Det kommer vi ikke til å bli uansett. Og det er mange spørsmål å stille ved PFU-ordningen, men det er en god skranke for vanlige mennesker å klage på hvordan de blir omtalt i pressen, sa Akerhaug til Journalisten etter en NRK-debatt tidligere i år.
Flere har vært svært kritiske til Resetts presseetiske standard det siste året, og nettavisen har blitt anklaget for å drive politisk kampanje og aktivisme av flere aktører i norsk presse.
– Det finnes ikke noe Pressens Faglige Utvalg i verden som kan holde disse guttene i ørene, sa ansvarlig redaktør i Filter Nyheter, Harald Klungtveit, i NRK-debatten tidligere i år.
– Med «ragebait» og åpenbar aktivisme later Resett som de driver med journalistikk, skrev Medier 24-redaktør Erik Waatland tidligere i år.