«Bruk av droner/ubemannede luftfartøy er viktige verktøy for mediene. Forbud representerer et inngrep i retten til informasjon», skriver Norsk Presseforbund.Illustrasjonsfoto: AP / NTB
Droner
Presseforbundet reagerer på Equinors ønske om flyforbud
– Jeg synes det er uheldig at presseorganisasjonene ikke blir kontaktet i denne typen spørsmål, sier jurist Kristine Foss i Norsk Presseforbund.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Annonse
Norsk Presseforbund (NP) reagerer
på forslaget om å opprette et «permanent restriksjonsområde over Equinors
anlegg på Tjeldbergodden» – noe som i praksis vil innebære et flyforbud,
skriver EnergiWatch.
Høringsfristen
gikk ut 15. november, og dagen før kom NP på banen. I et brev til Luftfartstilsynet
ber NP om en utsettelse, ettersom ingen av presseorganisasjonene var på
høringslisten.
«Bruk av droner/ubemannede
luftfartøy er viktige verktøy for mediene. Forbud representerer et inngrep i
retten til informasjon. Vi mener derfor det er viktig at mediene får mulighet
til å uttale seg i forbindelse med denne type endringer, og ber om at vi på
vegne av samtlige presseorganisasjoner og mediene, får utsatt frist med 14
dager», skriver NP-jurist Kristine Foss i brevet til Luftfartstilsynet.
EnergiWatch skriver at NP
ikke fikk medhold i ønsket. Dette begrunnes med sikkerhetshensyn.
«Den siste tiden har den
sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa endret seg. Det har blant annet blitt
observert økt aktivitet med ubemannede luftfartøyer/droner ved olje- og
gassanlegg offshore og på land. Dette har medført et behov for å sikre at
uvedkommende ikke skal få tilgang til å observere, innhente informasjon eller
på annen måte true sikkerheten i nærheten av viktige nasjonale anlegg for
ilandføring, prosessering og eksport av olje- og gass i Norge», heter det i
svaret fra Luftfartstilsynet, som EnergiWatch har fått se.
Videre står det:
«Dette medførte et behov
for å opprette restriksjoner for flyging i luftrommet over/ved anlegget på
Tjeldbergodden. Av den grunn ble høringsfristen satt kort. Luftfartstilsynet
jobber nå med sluttføring av forskriftsarbeidet knyttet til
restriksjonsområdet, og kan ikke forlenge høringsfristen ytterligere», heter
det i svaret fra Luftfartstilsynet.»
– Jeg synes det er uheldig
at presseorganisasjonene ikke blir kontaktet i denne typen spørsmål.
Luftfartstilsynet vet at bruk av droner er et viktig journalistisk verktøy,
sier Foss til EnergiWatch.
Hun sier til nettstedet at
det foreløpig ikke er bestemt hvordan de skal behandle saken videre.