Hele 40 artikler må rettes

“Dagens Næringsliv setter en lite misunnelses­verdig rekord når vi i dag publiserer rettelser og presiseringer i tilsammen 40 artikler som har stått på trykk i løpet av de siste åtte årene. Reportasjene har stått på trykk i D2 eller Magasinet, og er skrevet av vår tidligere medarbeider Daniel Butenschøn.”

Slik begynner sjefredaktør Amund Djuves redegjørelse om plagiatsaken som eksploderte 26. juli. En gruppe erfarne medarbeidere har i nesten to måneder granske at Daniel Butenschøn skrev i avisa før han sluttet rett før skandalen ble avslørt på Twitter av Øistein Refseth, som kjente igjen flere passasjer i artikkelen “Klagemuren” fra en bok.

Da plagiat og svindel i Klagemuren ble avslørt, sa Butenschøn til Journalisten.no at dette var et engangstilfelle. 

For strengt?

Det er innkalt til allmøte om saken i DN fredag morgen.

Granskerlaget har gjennomgått 158 artikler skrevet av Butenschøn og kontaktet over 100 personer for å sjekke om publiserte uttalelser er gitt til ham, eller hentet fra andre publikasjoner. Featureredaktør Gry Egenes har ledet arbeidet, og Djuve skriver at Butenschøn har “vært behjelpelig”.

“Det er krevende å faktasjekke artikler og intervjuer flere år etter at de er laget. Folk husker feil om samtaler, og gammel epost er borte. I endel tilfeller sier kilder det samme til flere medier. Det er vanskelig å konkludere flere år senere. Det kan derfor eksistere feil eller plagiat DN ikke har oppdaget, men det kan også være at vi i enkelte saker har konkludert for strengt i Butenschøns disfavør”, heter det i Djuves oppsummering.

Falskneri

Oppsummeringen forteller at de fleste overtramp gjelder sitater som ikke er innhentet av Butenschøn, men i stedet gjengitt fra andre publikasjoner. I noen av tilfellene er dette klarert med den siterte, i andre ikke. DN slår fast at begge metoder er brudd på avisas standard.

Artikkelen “Klagemuren”, publisert av DN i juli i år, startet med scener fra Rygge flyplass som i virkeligheten stammet fra magasinet New Yorker i 2010.

Artikkelen “Mase fint til jul” inneholder også fabrikasjon ved at uttalelser er lagt i munnen på en annen person enn i mediet som ble plagiert.

Flere andre artikler inneholder også falskneri. En gjennomgang av de 40 artiklene står nedert i DNs redegjørelse.

“Butenschøns artikler vil bli slettet fra nett og tilgjengelig arkiv”, heter det mot slutten av gjennomgangen. Fredag formiddag tydet søk i Retriever på at var gjennomført for de fleste av de 40 reportasjene. Drøyt 10 var da fortsatt tilgjengelige i Retriever.