Dagbladet og Se og Hør har sendt klager på henleggelser

– En prinsippsak for å beskytte journalister på jobb, sier konstituert Se og Hør-redaktør Niklas Kokkinn-Thoresen. 

Niklas Kokkinn-Thoresen og Se og Hør mener det er rart at deres fotograf ikke har fått forklare seg i saken.
Publisert Sist oppdatert
Lesetid: 1 min

Saken er oppdatert med svar fra  påtaleansvarlig Hanna Karlsdatter Aronsen.

Både konstituert redaktør i Se og Hør, Niklas Kokkinn Thoresen, og Dagbladet-redaktør Frode Hansen bekrefter overfor Journalisten at de nå har sendt inn klager på henleggelsene som ble kjent forrige uke.

Brudd på pressefriheten

De to mediene gikk begge til hver sin anmeldelse i forbindelse med at fotballspiller Martin Ødegaard og proffdanser Helene Spilling giftet seg i Gjerdrum kirke i midten av juni. 

Dagbladet anmeldte sikkerhetssjef ved arrangementet, Geir Ellefsen, for kroppskrenkelse av en av deres journalister.  

Frode Hansen mener Geir Ellefsens opptreden utenfor Gjerdrum kirke var et klart brudd på pressefriheten.

Se og Hør gikk til anmeldelse mot to vektere for kroppskrenkelse av deres fotograf Andreas Fadum.

– Vi mener politiet bør ha sett på bevisene at dette er langt over den streken loven setter. Vi mener fortsatt at vår reporter ble utsatt for en kroppskrenkelse. Dette er i tillegg et klart brudd på pressefriheten, sier Frode Hansen til Journalisten.

Kokkinn-Thoresen sier på sin side at Se og Hør mener politiet ikke har gjort en tilstrekkelig god nok etterforskning.

– Og vi har påpekt en rekke momenter i klagen på henleggelsen. Dette er også en prinsippsak for å beskytte journalister på jobb.

Har ikke avgitt forklaring

Blant punktene i Se og Hørs klage, som Journalisten har lest, rettes det blant annet kritikk mot politiets begrunnelse for henleggelsen. 

I politiets pressemelding i forbindelse med henleggelsene står det at saken bærer «preg av motstridende forklaringer». Dette er Se og Hør svært kritiske til.

«For det første har fornærmede ikke avgitt forklaring. Den eneste motstriden i saken er de vesentlige uoverensstemmelsene mellom de to mistenktes forklaringer. De forklarer seg markant ulikt om opptakten til voldsanvendelsen mot Fadum», heter det blant annet i klagen.

De er også kritiske til at det var tidligere politimenn involvert i hendelsene, og at det ville være uheldig dersom det ble etterlatt et inntrykk av at politiet beskytter «sine egne».

Påtaleansvarlig Hanna Karlsdatter Aronsen skriver følgende på spørsmål om hvordan politiet stiller seg til kritikken: 

«Dette ble besvart i pressemeldingen vi publiserte i forbindelse med henleggelsen, hvor vi også utdyper vurderingene knyttet til avhør av fornærmede. Vi har ingen ytterligere kommentarer til klagen, som vil bli behandlet etter ordinær klagebehandling». 

Powered by Labrador CMS