– For regjeringen er det et klart mål at registeret skal etableres med mest mulig åpenhet. I lys av den nye dommen i EU må vi nå se på hvordan vi kan etablere registeret i tråd med hensikten, sier finansminister Trygve Slagsvold Vedum.
Foto: Terje Pedersen / NTB
Innsyn i eierskap
Uklart om EU-dom får konsekvenser for norsk eierskapsregister
Finansdepartementet har fått i oppgave å utrede saken.
Denne artikkelen er over to år gammel og kan derfor inneholde utdatert informasjon.
Ved månedsskifte kom en oppsiktsvekkende dom i EU-domstolen som kan
begrense innsyn i eierskap i Europa.
Etter en klage fra en bedriftseier i Luxembourg
mente domstolen at innsynsretten krenker privatlivet. Spørsmålet nå er hvordan
hensynet til privatliv skal veies opp mot åpenhet om eiere i europeiske
selskap.
I denne forbindelse ønsker regjeringen å få utredet om dommen også får konsekvenser
for det planlagte norske eierskapsregisteret (oversikt over reelle rettighetshavere). I statsbudsjettet
for 2023 er det satt av 23 millioner kroner til å få på plass dette registeret.
I en pressemelding fra Finansdepartementet
i dag, kommer det fram at departementet nå skal vurdere dommens konsekvenser
og betydning i Norge, med sikte på å få på plass de nødvendige avklaringer slik
at det norske registeret kan tas i bruk så snart som mulig.
– Arbeidet med registeret fortsetter
for fullt. For regjeringen er det et klart mål at registeret skal etableres med
mest mulig åpenhet. I lys av den nye dommen i EU må vi nå se på hvordan vi kan
etablere registeret i tråd med hensikten, sier finansminister Trygve Slagsvold
Vedum (Sp).
«Det er nødvendig med en nærmere utredning av
dommens betydning for det norske regelverket. Departementet følger opp dommen
og arbeidet har høy prioritet, for å legge til rette for en raskest mulig
utrulling av registeret», står det i pressemeldingen fra Finansdepartementet.
– Det EU-domstolen
har slått ned på er at Luxembourgs register var offentlig tilgjengelig for alle
i alle tilfeller. Domstolen mener de som skal ha tilgang skal ha en legitim
interesse. Spørsmålet blir hvordan det skal defineres, har jurist Sindre Granly Meldalen
i Norsk Journalistlag tidligere uttalt til Journalisten.