Disse mediene ble felt i PFU i 2023

• Denne oversikten ble oppdatert etter hvert PFU-møte gjennom 2023. Årets siste møte ble avholdt 19. desember.

Pressens Faglige Utvalg (PFU) gikk til fellelse mot innklagede norske medier i 59 av sakene som fikk full behandling i 2023. PFU feller eller frifinner innklagede saker etter den presseetiske Vær varsom-plakaten.

Etter årets elleve møter er det NRK som har begått flest presseetiske overtramp med fem fellelser. TV 2 er felt tre ganger, det samme er Document.

Det er fremdeles Vær varsom-punktene 4.14 om samtidig imøtegåelse og 3.2 om kildebredde og faktasjekk som figurerer i flest fellelser.

Et par PFU-saker fra januar skilte seg ut i år, siden 32 Amedia-aviser i januar ble felt for publisering av samme artikkel, og åtte aviser i samme møte ble felt for omtale av samme politietterlysning. Disse behandlingene skyver også totalantallet fellelser opp mot nær 100.

Alle åpne saker som behandles under PFU-møtene kan følges direkte på Journalistens nettside.

PFU-fellelser i desember 2023

• Subjekt: Brudd på 3.2 etter omtale av konflikt rundt teaterstykket «Ways of seeing».
• Åndalsnes Avis: Brudd på 3.2 etter omtale av Gaute Grøtta Grav.

PFU-fellelser i november 2023

• NRK: Brudd på 2.3 og 2.8 etter å ha vist en travsending som de fikk gratis uten å opplyse om dette.
• Fosna-Folket: Brudd på 4.14 for to artikler om forhold ved lokal skole.
• Alvdal midt i væla: Brudd på 4.6 for publisering av bilde fra trafikkulykke.
• Folldalsportalen: Brudd på 4.6 for publisering av bilde fra trafikkulykke.
• Lillesands-Posten: Brudd på 3.2 og 4.14 for publisering av to leserinnlegg. 
• Utrop: Brudd på 4.14 etter artikkel om rapport som beskrev ytre høyre-miljøer.
• Ringsaker Blad: Brudd på 4.5 og 4.7 for identifikasjon av en ungdom.
• Hamar Arbeiderblad: Brudd på 4.7 - mer informasjon kommer.

PFU-fellelser i oktober 2023

• Dagsavisen: Brudd på 3.2 og 4.14 etter artikkel om rasistiske tilrop under Norway Cup.
• Forskningspolitikk: Brudd på punkt 4.14 etter kommentar fra redaktøren om organisasjonen Women’s Declaration International (WDI).
• Akers Avis Groruddalen: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 i artikkel om en fotballkamp som ble stanset av dommeren før full tid.
• Åndalsnes Avis: Brudd på 3.2 og 4.14 i artikkel om drift av en utleiebolig.
• Eidsvoll Ullensaker Blad: Brudd på 3.3 i lukket behandling av en artikkel om et trafikkuhell.
  

PFU-fellelser i september 2023

• Norge IDAG: Brudd på punktene 3.2, 3.3, 4.8 og 4.14 etter to klager mot samme artikkel om kjønnsskifte.
• TV 2: Brudd på punkt 3.2 i en artikkel og et tv-innslag om pasientskadeerstatning.
• Document: Brudd på punkt 4.3 i artikkel som sammenlignet invaderende dyrearter med mennesker som innvandrer til Norge.
• Karmøynytt: Brudd på punkt 3.2 i en artikkel om tre unge menn som ble beskyldt for å stjele golfballer. 
• Fitjarposten og Stord24: Brudd på punkt 4.14 i tre artikkel som ble publisert i begge mediene. 
  
• Rana Blad: Brudd på punkt 4.14 i to artikler om Avinors bruk av innsamlede midler.

PFU-fellelser i august 2023

• Østlands-Posten: Brudd på punkt 4.14 for å ikke ha hentet inn tilsvar i tre artikler om ei vaktbu som ble brukt som hytte.
• Oppland Arbeiderblad: Brudd på punkt 3.2 i en artikkel om en hendelse i sikkerhetskontrollen på Gardermoen.
• Østlendingen: Brudd på punkt 3.2 i en varslersak i Elverum kommune.
• TV 2: Brudd på punkt 4.7 for identifisering av den overgrepssiktede kommuneoverlegen i Trøndelag.
• NRK: Brudd på punkt 4.1 og 4.7 for identifisering og manglende hensyn til en sårbar part.

PFU-fellelser i juni 2023

• Finansavisen: Brudd på punkt 4.14 i en artikkel som rettet kritikk mot en navngitt konsulent. 
• Drangedalsposten: Brudd på punkt 4.3 for å ha referert sensitive opplysninger i en rettssak. 
• Document: Brudd på punkt 4.7 og 4.17 for å ha identifisert en siktet mann med alder, fornavn og første bokstav i etternavn. 
• Glåmdalen: Brudd på punkt 4.8 i en artikkel om en påstått voldsepisode ved en ungdomsskole. 
• Seilmagasinet: Brudd på punkt 4.14 i en artikkel om en nestenulykke som angivelig var forårsaket av barn. 
• Firdaposten: Brudd på punkt 3.2, 4.8 og 4.14 i omtalen av en mobbesak i skoleverket.

PFU-fellelser i mai 2023

• Kapital: Brudd på punkt 4.4 for vinklingen av en artikkel om investorene bak et omstridt selskap. 
• NRK: Brudd på punkt 3.2 i både en radiosending og et innslag på Nyhetsmorgen om Atle Antonsen og Bar Boca-hendelsen. 
• Bodø NU: Brudd på punkt 3.2, 4.8, 4.14 og 4.17 i flere artikler om en påstått voldshendelse mellom mindreårige. 

PFU-fellelser i april 2023

• Fædrelandsvennen: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 for to artikler om hvordan Jehovas vitner behandler personopplysninger.
• Nettavisen: Brudd på punkt 2.6 for manglende merking av innhold fra Norsk Tipping og Rikstoto.
• Kystmagasinet: Brudd på punkt 4.14 i en artikkel og et debattinnlegg som rettet kritikk mot inspektører i Fiskeridirektoratet.
• NRK: Brudd på punkt 4.14 for et innslag i Dagsnytt 18 hvor en gjest omtalte et forlag som fascistisk.
• NRK: Brudd på punkt 3.2 for manglende opplysningkontroll i omtalen av en sogneprest sine meninger om kvinnelige kollegaer.
• Subjekt: Brudd på punkt 3.2 og 4.1 for to artikler om et varsel mot en rektor, der varsler fikk komme til orde uten motstemmer.
• Oppland Arbeiderblad: Brudd på 4.13 og 4.14 i omtalen av en dyretragedie med funn av mange vanskjøttede katter.
• Vårt Oslo: Brudd på punkt 4.8 og 4.14 i en artikkel om flere voldshendelser på en skole.
• Nidaros: Brudd på punkt 4.8 for to artikler om en ALS-syk far.

PFU-fellelser i mars 2023

• Blikk: Brudd på punkt 4.14 i forbindelse med publisering av et debattinnlegg.
• Dagens Næringsliv: Brudd på punkt 3.2 for en artikkel som innehold feilaktige opplysninger.
• NRK: Brudd på punkt 4.1 og 4.7 i en Brennpunkt-dokumentar om massasjesalonger.
• Harstad Tidende: Brudd på punkt 3.2 og 4.3 for omtale av en rettssak.

PFU-fellelser i februar 2023

• Dagbladet: Brudd på punkt 3.2 i en artikkel om Den russisk-ortodokse kirke som hadde kjøpt flere eiendommer i Norge.
• iFinnmark: Brudd på punkt 4.8 og 4.14 for publisering av beskyldninger mot en mindreårig skoleelev.
• Vårt Oslo: Brudd på punkt 4.6 og 4.9 for omtalen av en togstans med opplysninger om at det trolig dreide seg om et selvmord.
• Avisen Agder: Brudd på punkt 4.1 i saken om en voldsdømt kvinne.

PFU-fellelser i januar 2023

• TV 2: Brudd på punkt 2.3 i saken om en ME-syk kvinne som ble frisk etter kreftbehandling.
• Bergensavisen: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 i saker om interne problemer i Senterpartiet i Bergen.
• Document: Brudd på punkt 3.2 og 4.14 i et debattinnlegg om pressestøtte.

Åtte aviser ble felt for brudd på punkt 4.8 i saken om politiets etterlysning av en 12-åring:

• Avisen Agder
• Bygdebladet Randaberg og Rennesøy
• Gjesdalbuen
• Randaberg24
• Sandnesposten
• Strandbuen
• Dagsavisen
• Rogalands Avis

I en felles klagesak mot 32 Amedia-aviser ble samtlige felt for brudd på 3.2 og 4.14 i saken om en kvinne som brøt ut av Jehovas vitner:

• Nidaros (som publiserte reportasjen først)
• Avisa Oslo
• Romerikes Blad
• Gudbrandsdølen Dagningen
• Fredriksstad Blad
• Oppland Arbeiderblad
• Telemarksavisa
• Østlandets Blad
• Østlandsposten
• Østlendingen
• Moss Avis
• Trønder-Avisa
• Sandefjords Blad
• Nordstrands Blad
• Avisa Valdres
• Akershus Amtstidende
• Eikerbladet
• Fremover
• Gjengangeren
• Glåmdalen
• Avisa Hadeland
• Haugesunds Avis
• Helgelendingen
• Indre Akershus Blad
• Laagendalsposten
• Rana Blad
• Ringsaker Blad
• Røyken og Hurum Avis
• Smaalenenes Avis
• Tidenes Krav
• Vestby Avis
• Ås Avis

LES OGSÅ:

Disse mediene ble felt i PFU i 2022